Preview

Сибирская финансовая школа

Расширенный поиск

Развитие методического обеспечения оценки кредитоспособности и уровня кредитного риска в коммерческом банке

Аннотация

Раскрываются причины совершенствования методического обеспечения оценки кредитоспособности заемщиков и уровня кредитного риска в коммерческом банке. Подчеркивается необходимость применения субъектами банковского сектора профессиональных стандартов (ПС), в том числе ПС «Специалист по корпоративному кредитованию», «Специалист по работе с залогами», «Специалист по работе с просроченной задолженностью», «Специалист по управлению рисками», в целях минимизации кредитных рисков и повышения эффективности реализации кредитной политики. Анализируется практика применения методов оценки кредитоспособности заемщиков и уровня кредитного риска. Рассматриваются структурные элементы процесса кредитного риск- менеджмента, методы, применяемые (или рекомендуемые к применению) в целях повышения качества управления риском, а также ключевые аспекты, которые должны быть учтены при разработке корпоративной политики управления рисками. Особое внимание уделено введению в действие с 14 июля 2017 г. нового Положения о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности и анализу реализации общего алгоритма оценки кредитоспособности и уровня кредитного риска в свете нововведений и предлагаемых авторами к расширенному использованию современных аналитических методов (корреляционного, регрессионного, кластерного анализа и др.).

Об авторах

А. П. Симонов
ЧОУ ВО «Сибирская академия финансов и банковского дела»
Россия


Н. В. Фадейкина
ЧОУ ВО «Сибирская академия финансов и банковского дела»
Россия


Список литературы

1. Фадейкина Н.В., Демчук И.Н. Развитие методического инструментария анализа финансового состояния, оценки финансовой устойчивости, инвестиционной привлекательности организаций и его применение в практической деятельности коммерческих банков. Новосибирск: САФБД, 2014. 500 с.

2. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело, 2003. 360 с.

3. Ковригин М.С., Прохоров В.В. Хеджирование как метод управления кредитными рисками // Актуальные проблемы космонавтики. 2011. № 7. С. 344-345.

4. Котлер Ф., Бергер Р., Бикхофф Н. Стратегический менеджмент по Котлеру. Лучшие приемы и методы. М.: Альпина Паблишер, 2012. 144 с.

5. Ефимова Ю.В. Анализ денежного потока как инструмент оценки кредитоспособности заемщика // Банковское кредитование. 2010. № 6 (34). С. 8-12.

6. Ковалев В.В. Управление денежными потоками, прибыльностью и рентабельностью: учеб.-практ. пособие. М.: Велби; Проспект, 2007. 336 с.


Рецензия

Для цитирования:


Симонов А.П., Фадейкина Н.В. Развитие методического обеспечения оценки кредитоспособности и уровня кредитного риска в коммерческом банке. Сибирская финансовая школа. 2019;(1):87-95.

For citation:


Simonov A., Fadeikina N. Development of methodical providing assessment of solvency and level of credit risk in commercial bank. Siberian Financial School. 2019;(1):87-95. (In Russ.)

Просмотров: 126


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1993-4386 (Print)