Предпринимательская активность как конкурентное преимущество организации в постпандемийном периоде

В статье представлены результаты авторского исследования взаимосвязи предпринимательской активности и поиска путей стабилизации деятельности организаций в посткризисных условиях. Сформулированы изменения экономических результатов организаций малого и среднего предпринимательства в постпандемийный период. Изучено понятие предпринимательской активности. Систематизированы факторы, влияющие на экономический потенциал региона, и факторы предпринимательской активности, влияющие на восстановление финансового состояния организаций в 2021 г. Проанализировано видение и понимание значения предпринимателей активности у руководителей и предпринимателей в современных условиях хозяйствования. Определены составляющие успеха организации и возможности достижения ее устойчивого развития.

постпандемийный период, предпринимательская активность, факторы, интенсификация деятельности, инструменты, теория ограничений, конкурентное преимущество, оценка финансового состояния

1. Аверьянова Т.А. Предпринимательская активность в условиях кризиса: типы занятости, устойчивость и перспективы / В сборнике: Инвестиционная политика, инвестиции и предпринимательство в контексте современных вызовов и ограничений (памяти В.И. Огород- никова) // Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием // Новосибирск: РАНХиГС, Сибирский институт управления - филиал, 2020. С. 4-9.

2. Тихонова М.А. Развитие моделей антикризисного управления малым бизнесом в условиях последствий пандемии. URL: https://mgimo.ru/upload/2020/11/tihonova-vnutren.pdf (дата обращения: 15.05.2021).

3. Глушакова О.В., Шеховцова Л.В. Влияние коронакризиса на экономику России: оценки зарубежных и отечественных экспертов / В сборнике: Проблемы финансово-кредитного обеспечения новой экономики // Сборник научных трудов по материалам II национальной научно-практической конференции. Под научной редакцией Н.В. Фадейкиной. Новосибирск: САФБД; НГУЭУ, 2021. С. 5-8.

4. Рахманкулов А.В. Выдержит ли экономика России последствия коронавируса? / В сборнике: Исследование социально-экономических, образовательных и методических проблем в творческих проектах студентов и преподавателей современного педагогического вуза // Сборник научных трудов. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2020. С. 186-191.

5. Балабошина Д. Российский малый бизнес стремится к возвращению к «доковидной» жизни, однако для этого необходимы долгосрочные комплексные меры поддержки, считают эксперты. URL: https://plus.rbc.ru/news/603614a87a8aa990a01160b4 (дата обращения: 30.05.2021).

6. Корнева В.Е., Корень А.В. Анализ существующих подходов к определению предпринимательской активности // Науковедение: интернет-журнал. 2013. № 6. С. 1-7.

7. Демидова Н.Е., Шершова Е.В. Анализ малого и среднего бизнеса в России: проблемы и перспективы развития // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 12-2. С. 284-290. URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=1508 (дата обращения: 30.05.2021).

8. Davidyants D., Zhidkov V., Makeenko I. Per capita gross product and its relationship with the ployment of the population. Methodological support analysis changes inper capita gdp and employment factors // Magyar Tudományos Journal. 2021. № 49. PР. 6-10.