Preview

Сибирская финансовая школа

Расширенный поиск

Энтропийный подход к пониманию сущности ссудного процента

https://doi.org/10.34020/1993-4386-2025-2-87-103

Аннотация

В статье рассмотрены существующие теории ссудного процента, их преимущества и недостатки. Выявлено общее и различия в существующих теориях процента. Дана авторская классификация теорий ссудного процента. Обоснована применимость энтропийного подхода к обоснованию сущности процента. Раскрыта объективная энтропийная сущность ссудного процента как инструмента регулирования энтропии в экономике. Дано объяснение функций ссудного процента с точки зрения энтропийного подхода. Рассмотрены и объяснены с точки зрения энтропийного подхода феномены ссудного процента в экономике. Существующие теории ссудного процента рассмотрены как частные случаи энтропийного подхода к его пониманию. Обоснована допустимость ссудного процента как эффективного инструмента достижения конкурентоспособности в рамках экономической эволюции. Даны рекомендации по регулированию ссудного процента с учетом его энтропийной сущности.

Об авторе

В. Ф. Исламутдинов
Казанский (Приволжский) федеральный университет (КФУ), Елабужский институт (филиал) КФУ (Республика Татарстан, Россия); Ургенчский государственный университет (Республика Узбекистан)
Россия

Исламутдинов Вадим Фаруарович – доктор экономических наук, доцент, профессор Елабужского института; исполняющий обязанности профессора кафедры экономики Ургенчского ГУ,

г. Елабуга;

г. Ургенч.



Список литературы

1. Борисов А. Б. Большой экономический словарь. – М.: Книжный мир, 2006. – 543 с.

2. Беккин Р. Ссудный процент в контексте религиозно-этических хозяйственных систем прошлого и современности // Вопросы экономики. 2007. № 2. С. 141–157.

3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ., 4-е изд. – М.: Дело Лтд, 1994. – 720 с.

4. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 2. Кн. II: Процесс обращения капитала. – М. Государственное издательство политической литературы, 1951. – 532 с.

5. Бём–Баверк О. Капитал и прибыль; Т. 2: Позитивная теория капитала; Т. 3: Экскурсы / Ойген фон Бём–Баверк; пер. с англ. В. Кошкина под ред. А. В. Куряева. – Челябинск: Социум, 2010. – 916 с.

6. Fisher I. The Theory of Interest as Determinated by Impatience to Spend Income and Opportunity to Invest It. – New York: The MacMillan Company, 1930. – 566 p.

7. Нейман А. М. Д. Фишер и его роль в развитии экономической теории и экономического анализа // Экономический анализ: теория и практика. 2003. № 2. С. 2–8.

8. Mises L. The Theory of Money and Credit / Translated from the German by J. E. Batson. – USA: Yale University Press, 1953. – 493 p.

9. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. Гребенников и др. – М.: ЗАО «Бизнеском», 2013. – 402 с.

10. Шигаева Н. В. Теория ссудного процента на протяжении истории ее возникновения и развития // История и археология. 2014. № 6. URL: https://history.snauka.ru/2014/06/1080 (дата обращения: 16.01.2025).

11. Демчук И. Н., Фадейкина Н. В. Неусвоенные уроки экономической доктрины Джона Мейнарда Кейнса // Сибирская финансовая школа. 2016. № 1 (114). С. 34–41.

12. Самаруха И. В. Каким феноменом является ссудный процент: денежным или реальным? // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2004. № 4. С. 29–33.

13. Фридмен М. Количественная теория денег / Пер. с англ. – М.: Эльф–пресс, 1996. – 131 с.

14. Fetter F. A. Interest Theories, Old and New // The American Economic Review. 1914. Vol. 4, No. 1. РР. 68–92.

15. Mankiw N. G. Real Business Cycles: A New Keynesian Perspective // Journal of Economic Perspectives. 1989. Vol. 3, No. 3. PP. 79–90.

16. Binbin D. Real Business Cycle Theory – A Systematic Reviev. MPRA Paper. 2010. No. 17932. URL: https://mpra.ub.uni–muenchen.de/17932/1/MPRA_paper_17932.pdf.

17. Артамонова Л.Н. Посткейнсианство как эволюция кейнсианской модели макроэкономики XX века // Вестник МГИМО – Университета. 2016. № 6 (51). С.106–114. DOI: 10.24833/2071-8160-2016-6-51-106-114

18. Anshul K. A basic two–sector new Keynesian DSGE model of the Indian economy. MPRA Paper. 2023. No. 115863. URL: https://mpra.ub.uni–muenchen.de/115863/ (дата обращения: 26.04.2025).

19. Kolasa M., Rubaszek M., Skrzypczyński P. Putting the New Keynesian DSGE Model to the real– time forecasting test. Working Paper Series. 2009. Nо. 1110. URL: http://ssrn.com/abstract_id=1499084.by (дата обращения: 26.04.2025).

20. Christiano L. J., Eichenbaum M. S., Trabandt M. On DSGE models. NBER Working Paper, 2018 No. 24811. URL: http://www.nber.org/papers/w24811 (дата обращения: 26.04.2025).

21. Hines J. H. jr. A Behavioral Theory of Interest Rate Formation. Alfred P. Sloan School of Management, Working Paper, 1986. No. 1771. URL: https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/46940/behavioraltheory00hine.pdf.

22. Byrne A., Brooks M. Behavioral Finance: Theories and Evidence. The Research Foundation of CFA Institute. 2008. PP. 1–26. URL: https://www.cannonfinancial.com/uploads/main/Behavioral_Finance-Theories_Evidence.pdf.

23. Беккин Р. И. Исламские финансовые институты и инструменты в мусульманских и немусульманских странах: особенности и перспективы развития / автореф. дис. … д-ра экон. наук: 08.00.14. – М.: Центр глобальных и стратегических исследований Института Африки РАН, 2009. – 48 с.

24. Рагимов Р. А. Отношение ислама к ссудному проценту в современных условиях // Инновации и инвестиции. 2017. № 9. С. 52–55.

25. Carver T. N. A Synthetic Theory of Interest // The Quarterly Journal of Economics. 1954. Vol. 68, No. 4. PP. 649–651. DOI: 10.2307/1881883

26. Исламутдинов В. Ф., Куриков В. М. О применении энтропийного подхода в экономических исследованиях об управлении экономическими системами // Сибирская финансовая школа. 2022. № 2 (146). С. 168–178.

27. Исламутдинов В. Ф. Предпосылки формирования комплексной теории стоимости на основе энтропийного подхода // Сибирская финансовая школа. 2023. № 3 (151). С. 104–117.

28. Боос В. О. Использование понятия энтропии для описания влияния интеллектуального капитала на финансовые результаты предприятия // Вестник ЮУрГУ. 2011. № 28. С. 12–16.

29. Sheraz M., Preda V. Entropy Measures in Finance and Risk Neutral Densities / 2nd International Conference of Entropy and Its Applications. 2015. PP. 1-13. URL: https://sciforum.net/manuscripts/3255/manuscript.pdf.

30. Zhou R., Cai R., Tong G. Applications of Entropy in Finance: A Review // Entropy. 2013. No. 15. PP. 4909-4931. DOI: 10.3390/e15114909

31. Brody D. C., Hughston L. P. Entropy and information in the interest rate term structure. Quantitative Finance. 2002. Vol. 2. PP. 70–80. DOI: 10.1088/14697688/2/1/306

32. Camargo F. J. Sistema monetario sustentable. Aporte Entrópico desde la Economía Ecológica (Thesis de Doctorado en Ciencias Económicas). – Buenos Aires: Universidad Nacional de La Matanza, 2020. – 217 p. URL: https://repositoriocyt.unlam.edu.ar/bitstream/123456789/1908/1/DCE–E–Camargo.pdf.

33. Kutval Y. Islamic Economics and the Environment: а Study on Entropy // International Journal of Economics, Politics, Humanities & Social Sciences. 2024. Vol. 7, Iss. 3. PP. 227–237. DOI: 10.59445/ijephss.1495746

34. Исламутдинов В. Ф. Негэнтропийный подход к обоснованию сущности денег // Сибирская финансовая школа. 2024. № 2 (154). С. 5–19.

35. Рыбалтовская Е. С. Функции банковского процента в переходной экономике / В сборнике: Экономика глазами молодых // Материалы IV Междунар. экон. форума молодых ученых (Вилейка, 03–05 июня 2011 г.). – Минск: Белорусский государственный аграрный технический университет, 2011. С.304–306.

36. Плешкун А. Процентная ставка в условиях инфляции: противоречия и проблемы // Банкаўскі веснік. 2013. № 9. С. 18–28.

37. Тихонов Ю. П. Эволюция концепции дисконтирования денежных потоков: от «Книги абака» Леонардо Пизанского до «Теории процента» Ирвинга Фишера // Журнал экономической теории. 2017. № 1. С. 142–154.

38. Ковалев А. Отрицательные ставки процента: неудавшийся эксперимент или долгосрочный тренд? // Банкаўскі веснік. 2019. № 6. С. 14–21.

39. Бурлачков В. К. Современная процентная политика центральных банков и феномен отрицательных процентных ставок // Финансы и кредит. 2016. № 47. С. 2–14.

40. Ugarte E., León J., Parra G. The Liquidity Trap, History, аnd Research Trends: A Bibliometric Analysis // Revista Latinoamericana de Economia. 2017. Vol. 48, No. 190. PP.165–188.

41. Anzhu A. A., Pshenichnikov V. V. Phenomenon of financial pyramids: nature and design / Conference: International Conference on Trends of Technologies and Innovations in Economic and Social Studies. 2017. Vol. 38. PP. 13–19. DOI: 10.2991/ttiess-17.2017.3

42. Jafar R. M. S., Hussain S., Ahmed W., Ullah S. Micro–Finance and Its Impacts on People and Societies // Journal of Poverty, Investment and Development. 2016. Vol. 27. PP. 53–57.

43. Schurtz H. An Outline of the Origins of Money. – Chicago: Hau Books, 2024. – 245 p.

44. Тырсин А. Н. Векторное энтропийное моделирование многомерных стохастических систем. – М.: Наука, 2022. – 231 с.

45. Башкиров А. Г. Энтропия Реньи как статистическая энтропия для сложных систем // Теоретическая и математическая физика. 2006. Т. 149, № 2. С. 299–317. DOI: 10.4213/tmf4235


Рецензия

Для цитирования:


Исламутдинов В.Ф. Энтропийный подход к пониманию сущности ссудного процента. Сибирская финансовая школа. 2025;(2):87-103. https://doi.org/10.34020/1993-4386-2025-2-87-103

For citation:


Islamutdinov V.F. Entropy approach to understanding the nature of loan interest. Siberian Financial School. 2025;(2):87-103. (In Russ.) https://doi.org/10.34020/1993-4386-2025-2-87-103

Просмотров: 11


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1993-4386 (Print)